Da die Frage mal aufkam, warum ich auf meinem neuen fachspezifischen (Thema Datenschutz) Blog Datenschutz Guru, grundsätzlich keine Kommentare erlaube, möchte ich das hier kurz unter Hinweis auf eine Aussage Seth Godin im Interview mit Merlin Mann beantworten.

In dem Interview begründet Seth Godin die Tatsache, dass er keine Kommentare auf seinem Blog erlaubt, sinngemäß wie folgt: Die Frage, ob man Kommentare auf einem Blog erlauben soll oder nicht, muss der Autor anhand der Frage Ist das gut für meine Arbeit? selbst beantworten.

Denn – so Seth Godin -, was “Künstler” tun, ist, “gute Arbeit” zu machen.

Er führt weiter (sinngemäß) aus: Persönliches individuelles Feedback ist gut für seine Arbeit als “Künstler”. Sich aber einem Tsunami von unpersönlichem und teilweisem anonymen Feedback auszusetzen, ist nicht gut für seine Arbeit.

Dem ist nichts hinzuzufügen. Außer: auch wenn in meinem Fall sicher kein Tsunami von Feedback über Blogkommentare zu erwarten ist, ich verwende meine Zeit lieber damit “great work” zu erschaffen bzw. mit meiner Familie statt Kommentare zu lesen und zu administrieren. Und persönliches Feedback per E-Mail zu meinen Beiträgen ist jederzeit willkommen. Die E-Mail-Adressen sind bekannt…

Hier wird die Frage beantwortet, wie man auf dem iPhone ein §-Zeichen schreibt. Gerade für Juristen ist die Symbol-Auswahl der iPhone Tastatur zunächst ernüchternd. Wo ist bloß das Paragraphen-Zeichen “§”?

Das Bild sollte etwas Aufschluss geben:

Also in der Symbol-Ansicht einfach das “&”-Zeichen länger gedrückt halten, und das §-Zeichen erscheint zur Auswahl. Das dürfte für den einen oder anderen Anwalt & iPhone User Entspannung bringen

Ich bin sicher nicht der Einzige, der das neuere Design von ZEIT-ONLINE einfach absolut gelungen findet. Insbesondere die Artikel-Ansicht finde ich super gemacht (Beispiel: Vertraulichkeit geht vor). Sehr gut zu lesen und dabei schön und ansehnlich. “Simple” eben.

Als Design-Interessierter schaut man sich dann ja auch gerne mal die entsprechenden CSS-Dateien an. Verantwortlich für die Umsetzung des CSS-Design (das von von Information Architects stammt) bei ZEIT Online sind Nico Brünjes und Marc Tönsing. Marc hat in seinem Kommentar zu diesem Artikel freundlicherweise darauf hingewiesen). Die Umsetzung ist sehr smart, das muss mal gesagt werden. Ehre, wem Ehre gebührt.

Und besonders charmant finde ich dann auch, wenn sich in den CSS-Files ein bisschen Humor wiederfindet. In einem CSS-File findet man folgende Auskommentierung:

.article .inline .headline {
font-size: 12px;
font-weight: bold;
line-height: 19px;
/* Bevor Du mich wieder einkommentierst, frag vorher den Marc. =) */
/* margin-bottom: 4px; */
margin-top: 3px;
text-transform: uppercase;
}

Wer – wie ich – gerne mal in Sourcecodes guckt, findet häufiger sympathische Sachen. Was sind eure besten Beispiele?

Zu meiner großen Freude ist heute ein großer Tag für die nugg.ad AG aus Berlin.

Nachdem nugg.ad schon für seine Predictive Behavioral Targeting Technoloie “PTN 2.0″ das in Deutschland einzige staatlich vergebene Datenschutzgütesiegel (“Gütesiegel für IT-Produkte des Landes Schleswig-Holstein“) erhalten hat, ist diese Technologie erneut zertifiziert worden. nugg.ad hat heute das Europäische Datenschutzgütesiegel EuroPriSe (“European Privacy Seal“) erhalten.

Nähere offizielle Informationen zum Siegel für nugg.ad und zum Short Report gibt es auf dieser Seite:

https://www.european-privacy-seal.eu/awarded-seals/nuggad

Und die Pressemitteilung von nugg.ad ist hier zu finden:

“Dem Datenschutz verpflichtet – nugg.ad erhält EuroPriSe Siegel”

Und last but not least die Pressemitteilung des Certification Body, in diesem Fall das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD):

EuroPriSe-Datenschutzsiegel für Predictive Targeting-Lösung PTN 2.0 von nugg.ad

Da ich neben meiner Akkreditierung als rechtlicher Sachverständiger für das Gütesiegel für IT-Produkte des Landes Schleswig-Holstein auch als Sachverständiger (“EuroPriSe LEGAL Expert”) für das Europäische Datenschutzgütesiegel akkrediert bin, hatte ich die große Freude, nugg.ad und sein Produkt PTN 2.0 auch in diesem Verfahren als Gutachter auf Herz und Nieren prüfen zu können.

Es war ein längerer Prozess, der jedoch nicht auf die nugg.ad Technologie zurück zu führen ist, sondern vielmehr auf die Tatsache, dass ich sehr stark in verschiedene EuroPriSe-Verfahren eingebunden und auch für uns Gutachter eine tiefe Einarbeitung in die EuroPriSe Zertifzierungs-Schemata erforderlich war.

Umso erfreuter bin ich, dass das Verfahren jetzt mit einem schönen Ergebnis zum Abschluss gebracht wurde. nugg.ad hat seine Technologie um weitere datenschutzfreundliche Features erweitert, und nun steht hier ein Produkt im Online-Werbemarkt der Zukunft (so wird man wohl [predictive] Behavioral Targeting nennen können) zur Verfügung, dessen Datenschutzfreundlichkeit und Compliance mit europäischem Datenschutzrecht zertifiziert wurde.

Ich wünsche den “Mädchen & Jungs” von nugg.ad viel Erfolg mit dem Produkt und Spaß mit dem neuen “Siegel of Excellence”. Die tiefgehende und konstruktive Arbeit mit dem nugg.ad Team hat – wieder einmal – außerordentlich viel Spaß bereitet.

Ach ja….und hier sind bedeutende Teile des rechtlichen Gutachtens entstanden (interner Gag zum Stichwort “Anchoring”  - muss man nicht verstehen):

Und natürlich soll nicht vergessen werden, dass die technische Begutachtung durch meinen wunderbaren Kollegen Andreas Bethke erfolgt ist.

Im Nachklapp zu meinem gut aufgenommen Vertragsmuster für die Auftragsdatenverarbeitung nach dem gestern in Kraft getretenen Änderungen im Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) musste ich herzlich lachen, nach dem ich einen passenden Comic-Strip von Dilbert dazu gesendet bekommen habe.

Den möchte ich natürlich nicht nur für mich behalten….

Das sieht auch in Europa nicht viel anders aus als in den USA.

Das Muster für den Vertrag zur Datenverarbeitung im Auftrag findet man hier:

http://www.say-ho.com/auftragsdatenverarbeitung/

Hier gibt es einen Mustervertrag Auftragsdatenverarbeitung zum kostenlosen Download: http://www.say-ho.com/auftragsdatenverarbeitung/

In der anwaltlichen Praxis sieht man viele Auftragsdatenverarbeitungsverträge. Viele sind nicht schlecht (z.B. die, die auf der BITKOM-Vorlage basieren), andere sind kaum zu gebrauchen.

Am 01.09.2009 treten Änderungen des § 11 BDSG in Kraft, der Norm, in der die Datenverarbeitung im Auftrag geregelt ist. Um zur Verbesserung der Gesamtsituation etwas beizutragen, habe ich einen Mustervertrag für eine Verarbeitung von Daten im Auftrag erstellt, der kostenlos heruntergeladen werden kann.

Der Vertrag muss angepasst werden. Er trägt den Anforderungen vieler Aufsichtsbehörden für den Datenschutz im nichtöffentlichen Bereich Rechnung, nach den die technischen und organisatorischen Maßnahmen zum Datenschutz – zumindest teilweise – ausdrücklich genannt werden müssen.

Mehr Informationen und den Mustervertrag findet man hier:

http://www.say-ho.com/auftragsdatenverarbeitung

Hier noch das Einführungsvideo:

Ich habe lange nichts mehr geschrieben, das wird sich aber offensichtlich möglicherweise ab Mitte August wieder ändern. Vorher ist noch Urlaub geplant.

Die Blogosphäre ist leider zunehmend “nervig” geworden, relevante Diskussionen finden kurz und auf twitter statt. Die Krone der nervigen Beiträge in der Blogosphäre wird derzeit allerdings in Sachen Kritik an “Vodafone” und der neuen Kampagne “Generation Upload” aufgesetzt.

Stephan Noller aka @holadiho hat die Sache ziemlich auf den Punkt gebracht: Oh Captain, mein Captain

Dem ist eigentlich nicht viel hinzuzufügen. Man kann über die Kampagne denken, was man will, und sie schlecht finden oder auch nicht. Ist mir – ehrlich gesagt – auch relativ egal. All denen, die am Tag nichts Anderes zu tun zu haben scheinen, als andere Personen oder Dritte zu “dissen”, möchte ich jedoch einmal nachfolgende überlieferte Geschichte über Buddha zum Nachdenken “angedeihen” lassen:

Es soll einmal einen Mann gegeben haben, der Buddha besuchen wollte und der alleinige Zweck soll es gewesen sein, den Buddha häufig und nachhaltig zu beleidigen bzw. Nichtachtung verbal zum Ausdruck zu bringen. Das tat der Mann dann bei seinen Zusammentreffen mit Buddha auch regelmäßig und beleidigte den Buddha. Nachdem Buddha sich das eine Zeit lang angehört haben soll, soll Buddha dann zu dem Mann gesagt haben:

“May I ask you a question?
If someone offers you a gift, and you decline to accept it, to whom does the gift belong?”

Der Mann soll geantwortet haben:

“Then it belongs to the man who offered it.”

Der Buddha soll darauf hin gelächelt und gesagt haben:

“That is correct, so if I decline to accept your abuse, doesn’t it still belong to you?”

Ich hoffe, dass sowohl Sender und Empfänger in dieser ganzen Vodafone-Kommunikation das auch kapieren

Mehr gibt es zu diesem Thema aus meiner Sicht nicht mehr zu sagen.

Und nein, ich bin kein Vodafone-Kunde. Aber darauf kommt es in dieser Diskussion auch nicht an.

Die Zeit um den Jahreswechsel habe ich genutzt, um mir eine neue und leicht anders gelagerte Konzeption von SAY-HO! zu überlegen. Das QUICK-Paket wird überarbeitet, das START-Paket bleibt erhalten und hinzu kommt ein Monatspaket mit rechtlicher Beratung zu einem Pauschalpreis, der allerdings auf ein bestimmtes Stundenvolumen beschränkt ist. Erwartet nicht zuviel. Die Seite wird sehr simpel und ohne Hocuspocus sein. Dafür bleiben die Pakete attraktiv, denke ich zumindest.

Meine englischen Texte und Beiträge zu GTD etc. werden demnächst an anderer Stelle erscheinen, damit der Focus hier etwas klarer wird und bleibt.

Als kleiner Teaser….schon mal das hier…:

The lovely folks from Lifehackingmovie.com just published a video of a visit at David Allen that shows how he is doing GTD. Well….rather how he stuffs his Inbox after a roadtrip and shows off his work environment. For GTD-holics it’s a “must”, but don’t expect too much. This is not groundbreaking or rocket science.

I would strongly recommend to watch the HD-Version (you have to click on the HD-Version on that website to see it).

I was fed up with my old (and a few years old) temporary website “datenschutzkontor” done with that dorky Dreamweaver years ago. 

It was time for something new. Problem was that I did not have much time to spent on a new site. And I wanted my website to be in english (primarily). Why?

I do work in the field of data protection law and it-security law under a “label” named “datenschutzkontor” since 2003. Background of using a label is that I experienced in my first month as an attorney at law that many potential clients in the privacy sector are “afraid” of attorneys. Potential clients tend to be scared about high fees and “Über”-formality that attorneys seem to be common for. As most of my loyal readers know, I am not that type of guy

So in 2003 I started to work with a “label” that I called “datenschutzkontor” which can be translated as “privacy office” or “data protection office” and sold my services as a lawyer in the field of data protection law and my work as an data protection expert for privacy seals under the label “datenschutzkontor”. In retrospect this was a good decision as clients could much more warm themselves up doing work with “datenschutzkontor” as doing work with an “attorney”.

In the last years I have worked in numerous small, mid-size and large projects with a focus on Data Protection/Privacy and IT-Security. And I did a whole lot of expert opinions for Privacy Seals and am still working on much more right at the time. In the last 1-2 years more and more international requests have hit me. Either international corporations or their law firms that wanted me to do work for them or German clients that want request for english documents (work results). I have been asked several times in the last 2 years why I don’t serve international visitors of my website with english informations. Yeah….now they get it. My feeling is that the demand for solving Data Protection issues for European (and international) corporations is rising high. This is the reason why I found that I had to relaunch my datenschutzkontor website primarily in english. Potential German clients I am interested in, won’t have problems to understand the informations. I rarely work for small brick+mortar companies that live in their own small (german) market.

I don’t know how you use the web nowadays. I rarely look at large corporate sites with loads of information about what they do etc. I look at profiles from company owners and employees and I’m looking at “Content” in form of Case Scenarios, Videos, Blogpost etc. So I thought – with the little time I wanted to spend – I just make a small website with information about me and what I do and some legal stuff. No more or less. And this is what it looks like:

There may still be bugs and mistakes in the text, but who cares. I’ll fix them, when I have time again. For now, my investment of good 4-5 hours yesterday evening seems okay for the result. At least that’s what I think. Maybe I’ll pimp the site with some case scenario and some video about me and what I do in the future. Who knows. Time will tell…for now I’m happy that I don’t have to look at the old website anymore.

The website looks – of course – best on Macs. If you are on windows and have the font “Calibri” installed, it may look okay too….it looks definitely the best on Macs with “Helvetica Neue”, but that’s another story.

And to my dear German clients – yes, I will do a German version – someday. I just felt that I have to fulfil the growing demand from international customers and their requests. Excuse me